+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отказ в рвп по браку причины

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отказ в рвп по браку причины

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Получила квоту в этом году и хотелось бы узнать у тех, кто уже получил РВП или кому было отказано какие причины для отказа есть, и насколько подробно фмс изучает наши заявления. Анастасия , изучают подробно всю инфу. У меня всплыл даже тот факт, что когда я однажды давно продлевала регистрацию через одну фирму, они оказывается меня как бы оформили на работу и платили 2 месяца налоги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не все могут получить разрешение на временное проживание, поскольку в России существуют квоты и люди, которые имеют на это право в первую очередь.

Отказ в РВП в России: причины, основания и обжалование

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание и аннулирования ранее выданного разрешения определен в статье 7 Федерального закона от К их числу отнесены случаи и обстоятельства, когда иностранный гражданин: 1 выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.

Отказ в выдаче временного разрешения со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 7 может основываться как на приговоре суда, так и на сведениях Федеральной службы безопасности, органов прокуратуры. Именно на ее основе и было сформулировано основание для отказа в выдаче разрешения на временное проживание и его аннулирования, предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Закона. Таким образом, выступление за насильственное изменение основ конституционного строя и создание другими действиями угрозы безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации должно квалифицироваться как преступление, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи данного Кодекса публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности наказываются штрафом в размере до тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет; те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в соответствии с частью 2 данной статьи наказываются лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Уголовные дела о преступлении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РФ, в соответствии с частью 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ считаются уголовными делами публичного обвинения, и в соответствии с частью 1 статьи 21 этого же Кодекса уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, а также следователем и дознавателем в интересах всего общества.

Если иностранный гражданин на территории Российской Федерации выступал за насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации например, в форме публикаций в средствах массовой информации, в публичных устных выступлениях, пр. В этом случае формальным основанием для отказа в выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, временно пребывающему в Российской Федерации и обратившемуся с соответствующим заявлением, будет являться обвинительный приговор суда.

Обвинительный приговор суда по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РФ, также будет являться основанием для аннулирования выданного иностранному гражданину разрешения на временное проживание в Российской Федерации. По-иному разрешается вопрос в случае совершения иностранным гражданином действий, квалифицируемых в качестве преступления в соответствии со статьей Уголовного кодекса РФ, за пределами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых Уголовным кодексом РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Что касается иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в Российской Федерации и совершивших преступление вне пределов Российской Федерации, то они в соответствии с частью 3 статьи 12 Уголовного кодекса РФ подлежат уголовной ответственности по данному Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Если у российской прокуратуры имеются данные о наличии в действиях иностранного гражданина признаков преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса РФ, она предпринимает действия по выдаче ей этого гражданина для привлечения к уголовной ответственности.

Однако практика свидетельствует, что запросы Генеральной прокуратуры РФ по политическим преступлениям в большинстве случаев не удовлетворяются. Сложно представить ситуацию, при которой иностранный гражданин, в отношении которого в государство его пребывания Генеральной прокуратурой РФ направлен соответствующий запрос о выдаче, обратится с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Однако, поскольку описанная ситуация теоретически возможна, представляется, что Федеральная миграционная служба имеет основания для отказа такому иностранному гражданину в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации если только не будет принято решение о выдаче такого разрешения для уголовного преследования. Отказ в выдаче разрешения иностранному гражданину со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 7 Закона, совершившему указанные деяния за пределами Российской Федерации, будет иметь смысл в том случае, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ шесть лет после совершения преступления средней тяжести, каковым является призыв к экстремистской деятельности.

Одновременно следует отметить, что поскольку рассматриваемое основание для отказа в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или аннулирования такого разрешения не увязано с вынесением обвинительного приговора и вступлением его в силу, то представляется, что со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 7 Закона может быть отказано иностранному гражданину, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей или другими статьями главы 29 Уголовного кодекса РФ, и который был амнистирован или помилован, либо с него была снята судимость или его судимость была погашена, либо он был освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь вышеизложенным, также можно сделать вывод о том, что по рассматриваемому основанию иностранному гражданину может быть отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или такое разрешение может быть аннулировано и в том случае, если иностранный гражданин совершил указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 7 Закона действия, но уголовное дело в отношении его возбуждено не было или было возбуждено, но прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования пункт 3 части 1 статьи 24, часть первая статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом, однако, следует отметить, что серьезность вменяемых в вину иностранному гражданину деяний при отсутствии возбужденного уголовного дела или вынесенного обвинительного приговора дает иностранному гражданину основания для обжалования решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание или об аннулировании такого разрешения в административном порядке или в суд; 2 финансирует, планирует террористические экстремистские акты, оказывает содействие в совершении таких актов или совершает их, а равно иными действиями поддерживает террористическую экстремистскую деятельность.

Аналогичное определение финансированию терроризма дается в примечании к статье Поскольку перечисленные в подпункте 2 пункта 1 статьи 7 Закона действия имеют соответствующую квалификацию в Уголовном кодексе РФ, то отказ в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное жительство в Российской Федерации или его аннулирование в первую очередь должен основываться на обвинительном приговоре по делу о совершении преступления, предусмотренного вышеназванными статьями Уголовного кодекса РФ.

Как представляется, по этому же основанию может быть отказано в выдаче разрешения и иностранным гражданам, которые были осуждены за вышеперечисленные преступления, однако с них была снята судимость погашена либо они были амнистированы помилованы или освобождены от уголовной ответственности. Также со ссылкой на подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Закона может быть отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранному гражданину, обратившемуся с соответствующим заявлением, находясь за пределами Российской Федерации, и при отсутствии обвинительного приговора в его отношении, однако при наличии у органа, рассматривающего заявление, сведений о совершении данным иностранным гражданином действий по финансированию, планированию террористических экстремистских актов, оказанию содействия в совершении таких актов или их непосредственному осуществлению, по поддержке террористической экстремистской деятельности в иных формах.

Так как в подпункте 2 пункта 1 статьи 7 Закона не содержится условия о том, что перечисленные в нем действия должны быть совершены на территории Российской Федерации и или направлены против интересов Российской Федерации либо граждан Российской Федерации или постоянно проживающих в Российской Федерации лиц, полагаем, что он может быть применен и в том случае, когда эти действия совершены иностранным гражданином за пределами Российской Федерации и были направлены против граждан других государств, и орган, принимающий решение по заявлению, обладает соответствующими сведениями например, из Федеральной службы безопасности.

Наконец, поскольку решение об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного разрешения не обусловливается наличием обвинительного приговора суда или возбуждением уголовного дела по преступлению, предусмотренному вышеперечисленными статьями Уголовного кодекса РФ, такое решение может быть принято со ссылкой на подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Закона и в других случаях, когда в отношении иностранного гражданина не начато уголовное преследование.

Вместе с тем, учитывая серьезность вменяемых иностранному гражданину деяний — финансирования, планирования, совершения террористических экстремистских актов, отсутствие уголовного преследования в отношении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, должно иметь соответствующее объяснение например, объясняться политическими соображениями.

При отсутствии такового при условии совершения вменяемых деяний в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности иностранный гражданин, которому было отказано в выдаче разрешения или выданное ему разрешение было аннулировано, имеет основания для обжалования решения об отказе или аннулировании его разрешения в административном или судебном порядке; 3 в течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации либо депортации.

Сообщить сведения о фактах административного выдворения и депортации иностранный гражданин, имеющий намерение получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, должен в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание при ответе на вопрос пункта 20 заявления. Правильность сообщенных иностранным гражданином сведений проверяется по регистрам банка данных миграционного учета, ведущегося по правилам, определенным в Положении о создании, ведении и использовании центрального банка данных по учету иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 6 апреля года N В соответствии с Федеральным законом от Согласно части 1 статьи 9 и статье 10 названного Федерального закона данная система содержит необходимые для миграционного учета сведения об иностранном гражданине, в том числе сведения о депортации или об административном выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации применялись или нет, если применялись, то когда и кем.

В случае если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, то орган, рассматривающий заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, может установить наличие или отсутствие фактов депортации или административного выдворения в соответствии с данными вышеназванной государственной информационной системы миграционного учета банка данных миграционного учета.

Центральный банк данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, создан на базе Федеральной миграционной службы.

Он предназначен для совместного ведения и использования заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и является частью федеральной межведомственной информационной системы обеспечения контроля миграционной ситуации в Российской Федерации.

В административных отношениях в основном используются текстовые документы и комбинированные, например, паспорта, содержащие текст и изображение в виде фотографии. В качестве официальных в административных отношениях также следует расценивать документы, созданные юридическими или физическими лицами не являющимися органами государственной или муниципальной власти и ее должностными лицами , в рамках их профессиональной или служебной деятельности в целях документирования информации о правах, обязанностях гражданина или об определенных юридических фактах, обычно предназначенные для демонстрации внешним пользователям.

Надлежащим образом изготовленный документ должен иметь реквизиты, позволяющие его идентифицировать, а также реквизиты, предусмотренные нормативными правовыми актами например, обязательным реквизитом большинства официальных правоустанавливающих документов, требующих особого удостоверения их подлинности, является оттиск печати с изображением Государственного герба РФ.

Подложным документом в криминалистике считается надлежаще изготовленный документ, содержащий ложные сведения и представленный для подтверждения якобы имеющихся фактов. Так, документ может являться фактически подлинным, но содержать сведения, не соответствующие действительности например, быть изготовленным на официальном бланке, содержать надлежащие реквизиты, отвечать иным нормативно установленным требованиям, однако сведения, содержащиеся в нем, являются ложными, подтверждающими удостоверяющими несуществующий факт или искажающий характеристики имевшего место факта.

Под поддельным документом понимается документ, содержащий ложную информацию в полном объеме или в определенной части , изготовленный ненадлежащим субъектом с применением средств и способов, позволяющих выдать документ за подлинный, а информацию, содержащуюся в нем, за соответствующую действительности, например, путем: — составления документа на официальном бланке и заверения его поддельным оттиском печати; — имитации атрибутов и реквизитов официального бланка материала, цвета, рисунка, типографского текста, пр.

Таким образом, в качестве поддельных оцениваются документы, изготовленные созданные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим гражданам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

В числе основных подделок документов, представляемых для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, — исправление дат например, с целью продления срока документа и, соответственно, придания ему статуса действительного , фамилий, имен, отчеств например, с целью сокрыть имевшие место юридические факты случаи административного выдворения или депортации, др.

Факт представления иностранным гражданином поддельного или подложного документа может быть установлен при приеме от него заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и пакета необходимых документов и или в процессе рассмотрения представленных заявления и документов.

Согласно пункту 55 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от В целях проверки обстоятельств выдачи документа, вызывающего сомнения в его подлинности, сотрудник, рассматривающий заявление, может направить письменный запрос в полномочный орган государства, где данный документ был выдан.

Результаты исследования или запроса, подтвердившие подложность или поддельность представленных иностранным гражданином документов, являются основанием для уголовного преследования за преступление, предусмотренное частью 3 статьи Уголовного кодекса РФ. Формальным основанием для возбуждения уголовного дела и начала уголовного преследования в такой ситуации будет являться рапорт сотрудника, принявшего и рассматривавшего заявление иностранного гражданина, который должен быть составлен в силу статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если перечисленные действия не предприняты, а иностранному гражданину отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона, то он вправе поставить под сомнение правильность выводов относительно характера и юридической силы документов, объявленных поддельными или подложными.

Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько составов преступлений, связанных с подложными или поддельными документами. Отдельный состав образует использование подложного документа — согласно части 3 статьи Уголовного кодекса РФ использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок от до часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев.

Названная норма предусматривает уголовную ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, в виде ограничения свободы на срок до 3 лет либо ареста на срок от 4 до 6 месяцев либо лишения свободы на срок до 2 месяцев.

Поддельность или подложность документов, представленных иностранным гражданином вместе с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, может быть установлена и в рамках расследования преступлений, предусмотренных другими статьями Уголовного кодекса РФ например, вышеназванной статьей , ее частями 1 и 2; статьями , и другими.

Разрешение на временное проживание в Российской Федерации также может быть аннулировано и в том случае, если иностранный гражданин был освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием статья 75 УК РФ или истечением срока давности статья 78 УК РФ.

Со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона разрешение на временное проживание в Российской Федерации может быть аннулировано и в том случае, если иностранный гражданин был привлечен к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ, однако был освобожден от уголовного наказания в порядке, определенном соответствующими статьями главы 12 Уголовного кодекса РФ, или же начатое в его отношении уголовное преследование прекращено по основаниям, перечисленным в статье 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, или же возбужденное уголовное дело прекращено в связи с истечением срока уголовного преследования пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ или в связи с деятельным раскаянием статья 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Во всех перечисленных случаях решение об аннулировании уже выданного разрешения в связи с представлением поддельных или подложных документов будет основываться на материалах уголовного дела уголовных дел , в том числе о его прекращении, или актах органов, которыми были установлены факты использования указанных документов, содержащих сведения, указывающие на поддельность подложность документов в частности, на обвинительном приговоре, заключениях экспертов, пр.

Сведения о вынесении в отношении ино странного гражданина соответствующего обвинительного приговора становятся известными сотрудникам территориальных органов Федеральной миграционной службы от органов, исполняющих наказание.

Что же касается случаев, когда иностранный гражданин не был привлечен к уголовной ответственности, однако факт использования им подложного или поддельного документа был установлен при решении вопроса о возбуждении уголовного дела либо в процессе предварительного расследования по уголовному делу или рассмотрения уголовного дела, то информация о поддельности или подложности представленных имеющихся у иностранного гражданина документов становится известной в результате взаимодействия между органами прокуратуры, органами предварительного следствия, органами дознания между территориальными органами Федеральной миграционной службы.

Вместе с тем нельзя не отметить, что, как и в подпунктах пункта 1 статьи 7 Закона, законодатель не связывает принятие решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или об его аннулировании по мотиву представления поддельного или подложного документа с уголовным преследованием и или привлечением к уголовной ответственности.

Основываясь на этом, можно сделать вывод о том, что указанное решение может быть принято и без возбуждения уголовного дела в отношении иностранного гражданина. Что касается других обстоятельств установления факта использования ненадлежащих документов, то документы, получившие оценку экспертов как поддельные или подложные, должны быть изъяты во избежание их повторного использования , а эта процедура, как известно, совершается только в рамках уголовного преследования.

По нашему мнению, подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона или же нормы подзаконных актов по его применению нуждаются в уточнении, из которого бы следовало, что решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или об аннулировании такового принимается в случае установления в судебном порядке факта использования иностранным гражданином поддельных или подложных документов для получения данного разрешения и на основании которых было принято соответствующее решение например, так, как это определено в пункте 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября года N Однако, как видно из новых нормативных правовых актов, законодатель не намерен обусловливать применение подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона вынесением соответствующего судебного решения.

Это подтверждается положениями новой статьи Данная статья предусматривает административную ответственность за частный случай использования иностранным гражданином подложных документов — их представление при осуществлении миграционного учета.

Поскольку полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ее частями 1 и 2, в соответствии с частью 1 статьи Для применения подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона не имеет значения, известно ли иностранному гражданину о подложности или поддельности представляемых им документов.

Поэтому в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание в Российской Федерации может быть отказано, а в случае выдачи такого разрешения оно может быть аннулировано и тогда, когда будет установлена поддельность подложность документов, переданных иностранному гражданину третьими лицами например, лицом, согласившимся предоставить иностранному гражданину жилое помещение для проживания.

Принципиальное значение для его применения имеет то, включен ли документ, поддельность подложность которого установлена в судебном или административном порядке, в перечень обязательных документов, представляемых наряду с заявлением для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также то, что именно на его основании принималось решение о выдаче разрешения на временное проживание.

Поддельность или подложность других документов, например, представленных иностранным гражданином по собственной инициативе в дополнение к требуемым например, документов, содержащих его положительные характеристики , не может являться основанием для принятия решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или для аннулирования такового. Источником сведений, которые могут быть признаны ложными, является заявление иностранного гражданина, а также другие собственноручно составленные им или членами его семьи документы.

Свидетельством того, что иностранным гражданином сообщены ложные сведения, являются расхождения между приведенными в заявлении сведениями например, о применении в его отношении мер административного воздействия депортации, административного выдворения , о наличии судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации, др.

Установленные в результате проверочных мероприятий они должны иметь соответствующее юридическое закрепление — в документах правоохранительных и иных органов. Решение территориального органа Федеральной миграционной службы об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или об аннулировании такового по причине сообщения иностранным гражданином заведомо ложных сведений должно содержать ссылки на документы, подтверждающие несоответствие действительности сведений, содержащихся в заявлении иностранного гражданина.

Это должно быть разъяснено иностранному гражданину прежде, чем его подпись будет поставлена в строке о подтверждении достоверности изложенных в заявлении сведений. Необходимо особо подчеркнуть, что обязательным признаком рассматриваемого юридического факта является намеренное искажение иностранным гражданином данных о себе. Поэтому в каждом случае выявления расхождений между сообщенными иностранным гражданином сведениями и действительными обстоятельствами фактами сотрудники территориального органа Федеральной миграционной службы должны установить, имело ли место сознательное искажение или утаивание иностранным гражданином истинной информации или несоответствие данных объясняется допущенной иностранным гражданином ошибкой, неверным пониманием им содержания вопроса и т.

Подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона не должен применяться в том случае, если в период с момента подачи заявления и до его рассмотрения принятия решения по нему произошли изменения в статусе иностранного гражданина, например, если им был расторгнут брак, существовавший на момент подачи заявления, или, наоборот, за время рассмотрения заявления им зарегистрирован брак.

Следует также отметить, что на практике могут возникать вопросы о применимости подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Закона для аннулирования разрешения в случаях, когда поддельные или подложные документы, ложные сведения сообщены иностранным гражданином после получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, например при выполнении им обязанностей при осуществлении миграционного учета. Как представляется, отсутствие в указанной норме условия о представлении поддельных подложных документов или сообщении заведомо ложных сведений непосредственно при обращении иностранного гражданина за разрешением на временное проживание в Российской Федерации позволяет применить ее в описанном случае, тем более если за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи Применение данного основания отказа в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание в Российской Федерации или аннулирования выданного разрешения не должно вызывать особых затруднений у сотрудников территориального органа Федеральной миграционной службы, поскольку их решения должны основываться на вынесенном в отношении иностранного гражданина обвинительном приговоре.

На основании содержащихся в приговоре данных о преступлении, об обстоятельствах, отягчающих наказание, о виде и размере назначенного наказания, о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, других сведений могут быть сделаны соответствующие выводы о категории совершенного иностранным гражданином преступления тяжкое или особо тяжкое , о признании рецидива опасным.

Согласно частям 4 и 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное данным Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы; особо тяжкими — умышленные деяния, за совершение которых данным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Рецидивом преступлений, как следует из части 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ, признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с частью 2 этой же статьи рецидив преступлений признается опасным: а при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Приговор суда по тяжкому или особо тяжкому преступлению вступает в законную силу в порядке, определенном статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Согласно части 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, в соответствии с частью 4 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Вступление в законную силу приговора суда является обязательным условием применения основания отказа в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или его аннулирования, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Закона. С учетом этого должен решаться вопрос с выдачей иностранному гражданину разрешения, если на момент истечения установленного статьей 6 Закона шестимесячного срока рассмотрения заявления иностранного гражданина в его отношении вынесен обвинительный приговор, однако он еще не вступил в законную силу: поскольку статьей 6 не предусмотрена возможность продления шестимесячного срока, представляется, что разрешение иностранному гражданину должно быть выдано во всяком случае оформлено , однако сразу же после вступления приговора в силу — аннулировано.

Сведения о вынесении в отношении иностранного гражданина приговора суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, сотрудникам территориальных органов Федеральной миграционной службы поступают из учреждений и органов, исполняющих наказания, в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Для применения подпункта 5 пункта 1 статьи 7 Закона не имеет значения, к реальному лишению свободы осужден иностранный гражданин или ему назначено условное осуждение.

Также, поскольку рассматриваемая норма не обусловливает принятие решения по заявлению иностранного гражданина, в отношении которого вынесен обвинительный приговор за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в виде отбытия наказания, представляется, что она может быть применена и в том случае, если в отношении иностранного гражданина принят акт об амнистии или акт о помиловании и с иностранного гражданина снята судимость, а также в отдельных случаях освобождения от наказания в частности, в связи с болезнью — статья 81 Уголовного кодекса РФ.

Некоторые проблемы правоприменения можно предположить в тех случаях, когда иностранный гражданин был осужден за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом другого государства, которое не подпадает под подпункт 6 пункта 1 статьи 7 Закона, то есть иностранный гражданин освобожден от уголовной ответственности в соответствии с законодательством страны осуждения без отмены обвинительного приговора.

В связи с тем, что механизмы отказа в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и аннулирования выданного разрешения введены, в первую очередь в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, а также, что в подпункте 5 пункта 1 статьи 7 Закона не определено, что приговор об осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления должен быть постановлен российским судом, то, как представляется, вступивший в законную силу приговор суда другого государства об осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления может стать основанием для отказа иностранному гражданину в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации или для аннулирования ранее выданного разрешения.

Информация о вынесении в отношении иностранного гражданина приговора об осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления становится известной территориальному органу Федеральной миграционной службы из органов безопасности, иных официальных источников, в том числе по каналам Международной организации уголовной полиции Интерпола , например, если в отношении иностранного гражданина, пребывающего в Российской Федерации, заочно вынесен приговор об осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Если исходить из того, что подпункт 5 пункта 1 статьи 7 Закона может и должен быть применен в случае вынесения в отношении иностранного гражданина приговора судом иностранного государства, возникает вопрос о том, в соответствии с российским законодательством или законодательством постановления приговора должна оцениваться тяжесть преступления — в разных государствах применяются различные принципы криминализации общественно опасных деяний и критерии оценки характера и степени общественной опасности противоправных деяний.

Во избежание проблем с применением данного основания на практике законодатель должен сформулировать подпункт 5 пункта 1 статьи 7 Закона более конкретно.

Отказ в рвп по браку причины

Отказ в разрешении на временное проживание можно получить на разных этапах процесса. При выявлении приведенных ниже оснований у иностранного гражданина, у которого уже есть действующее разрешение на временное проживание в России, его РВП будет аннулировано. Таким образом, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдадут, а ранее выданное РВП будет аннулировано, если:. Отказ в РВП: основания для отказа в разрешении на временное проживание.

Отказ в РВП: основания для отказа в разрешении на временное проживание

Я замужем за гражданином Сербии почти год, подали документы на временное проживания в РФ, ждем положительного письма муж старше на 22 года. Статья 7 Федерального закона от Так, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:. Действие настоящего положения не распространяется на иностранного гражданина:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОТКАЗ В РВП/ВНЖ – ПО ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ ДАННЫМ: что это и как с этим бороться?

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание и аннулирования ранее выданного разрешения определен в статье 7 Федерального закона от К их числу отнесены случаи и обстоятельства, когда иностранный гражданин: 1 выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации. Отказ в выдаче временного разрешения со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 7 может основываться как на приговоре суда, так и на сведениях Федеральной службы безопасности, органов прокуратуры. Именно на ее основе и было сформулировано основание для отказа в выдаче разрешения на временное проживание и его аннулирования, предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Закона. Таким образом, выступление за насильственное изменение основ конституционного строя и создание другими действиями угрозы безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации должно квалифицироваться как преступление, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ. Согласно части 1 статьи данного Кодекса публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности наказываются штрафом в размере до тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет; те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в соответствии с частью 2 данной статьи наказываются лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Уголовные дела о преступлении, предусмотренном статьей Уголовного кодекса РФ, в соответствии с частью 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ считаются уголовными делами публичного обвинения, и в соответствии с частью 1 статьи 21 этого же Кодекса уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, а также следователем и дознавателем в интересах всего общества.

Иностранные граждане, которые проживают и работают в РФ, знают, что получение разрешения на временное проживание очень упрощает их жизнь и нахождение в России.

Купить систему Заказать демоверсию. Основания отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание.

Отказ в рвп причины

Первоначально он предполагает необходимость получения разрешения на временное проживание, а после оформление вида на жительство. Многие иностранцы, являющиеся законными супругами российских граждан, могут рассчитывать на упрощенную процедуру оформления. Требования к процессу Получение гражданства РФ при заключении брака разрешается только при удовлетворении некоторых значимых условий.

Иностранные граждане, которые проживают и работают в РФ, знают, что получение разрешения на временное проживание очень упрощает их жизнь и нахождение в России. Поэтому все больше иностранцев стремятся оформить РВП, но, к сожалению, последнее время участились случаи получения отказов. Поэтому мы рекомендуем уже на этапе сбора документов обращаться к юристам, которые имеют большой и положительный опыт работы в данном вопросе.

Причины отказа в рвп по браку

Брак более 3 лет. Все остальные документы поданы в полном объеме. Основываемся на N ФЗ от 30 декабря года. И какая предусмотрена ответственность за необоснованный отказ выдаче вышеперечисленных документов?

Причины отказа в РВП по браку в России: что делать и как обжаловать

Также группой льготников, которые могут воспользоваться этим правом, являются:Все эти категории перечислены в общем списке, но в некоторых областях могут к ним прибавляться и другие группы граждан. Заметим, что для тех, кто участвовал в ликвидировании аварии на ЧАЭС и ее последствиях, могут воспользоваться проведением конструкционных мероприятий по восстановлению зубов со скидкой до половины от стоимости за врачебные манипуляции.

Адвокат портала проведет бесплатную консультацию и ответит на все вопросы в режиме online времени. В мае 2014 года вышел на пенсию по возрасту (60 лет). Мне была назначена пенсия по правилам, действующим в 2014 году. Размер пенсии оказался не высоким в силу той методики, которая применялась и имела много значительных ограничений, не смотря на мой длительный стаж работы и уровень заработной платы.

Могу ли я в настоящее время затребовать на законном основании пересчета пенсии по правилам, вступившим в силу уже с 01.

Иностранные граждане, которые проживают и работают в РФ, знают, что получение разрешения на временное проживание очень упрощает их жизнь .

Некоторые общественные организации по защите прав потребителей работают за минимальную сумму плюс процент от выигрыша.

Думаете хорошим юристам больше делать нечего, как в мутной воде рыбу ловить.

Однако при указании срока следует учитывать, что он не может быть более трех лет со дня ее выдачи (п. Доверенность без подписи и печати недействительна (п.

Получите ответы на возникшие вопросы и их решение в рамках правового поля абсолютно бесплатно. Разработаем план действий, направленных на урегулирование спора, восстановление нарушенных прав и их защиту. Вам нужна помощь специалистов в оформлении документов.

Можно ли купить 2 сотки земли и присоединить к своему участку, если его общая площадь будет 14 соток. Налоговый юрист Какой налоговый режим лучше выбрать при оформлении ИП, если я не планирую нанимать работников, а доход ожидаю на уровне 50 тыс. Предусмотрены ли для меня какие-либо льготы по налогу на недвижимость и подоходному, если я признан инвалидом третьей группы вследствие общего заболевания.

Какая это часть статьи 212, 1 или 2. Хотелось бы понять, возможно ли примирение после возбуждения дела. Аркадий :: Минск Задать вопрос юристу бесплатно в г. Бесплатная Бесплатная юридическая консультация онлайн в Минске, Беларусь.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому могут отказать в выдаче РВП?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вероника

    Актуально. Вы мне не подскажете, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  2. Ананий

    Раньше я думал иначе, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  3. juggmanes1966

    Закинул в закладки.

  4. Леокадия

    Поздравте меня у меня родился сын!

  5. xiochasumto

    Замечательно, это забавная фраза